担保期限转为普通诉讼时效，并不直接等同于还款期限不明确。以下是对此问题的详细分析：
一、担保期限与诉讼时效的基本概念

1. 担保期限：指担保人承担担保责任的期间，可以是约定期间，也可依法定规则确定。在保证期间内，债权人未按照约定或法律规定的方式主张权利的，保证人将不再承担保证责任。
2. 诉讼时效：指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权的一种法律制度。其目的在于督促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序的稳定。
   二、担保期限转为诉讼时效的法律规定
3. 一般保证：根据《民法典》第六百九十四条，债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
4. 连带责任保证：同样依据《民法典》第六百九十四条，债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
   三、还款期限明确性的判断
5. 还款期限的约定：若债权人与债务人在主合同中明确约定了还款期限，则还款期限是明确的。担保期限的转换，并不影响还款期限的明确性。
6. 担保期限转换的影响：担保期限转为诉讼时效，只是意味着债权人需要在新的时效期间内行使权利，以维护自己的合法权益。这并不直接导致还款期限变得不明确。