信用社被注销前债权未办理转让手续，农商行不能直接以原告名义起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、信用社注销后的法律地位

1. 法人资格终止：信用社一旦被注销，其法人资格即终止，丧失了作为民事主体的法律地位。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
2. 诉讼主体不适格：由于信用社已注销，不再具有诉讼行为能力，因此不能作为原告提起诉讼。
   二、债权转让的法律规定
3. 债权转让通知义务：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，若信用社在注销前未将债权转让事宜通知债务人，则该转让对债务人而言不产生法律效力。
4. 债权转让的效力：即便信用社与农商行之间达成了债权转让的协议，但若未履行通知债务人的义务，农商行并不能直接取代信用社成为新的债权人，也就不能以原告名义起诉债务人。
   三、农商行的权利救济途径
5. 确认债权转让效力：农商行可首先通过法律途径确认债权转让的效力，包括但不限于与信用社的清算组或相关责任方协商，要求其履行通知债务人的义务。
6. 替代起诉方案：若信用社已注销且无法履行通知义务，农商行可考虑以自己的名义提起相关诉讼，但需基于其他法律依据，如股东代表诉讼或债权人代位权诉讼等，而非直接以已注销信用社的名义起诉。