拒绝催收上门后，他们是否还会上门，这个问题涉及到催收行为的合法性和债务人的权益保护。首先，明确一点，催收上门是可以拒绝的，且债务人拒绝上门催收后，催收人员不得采取强势或非法手段继续催收。

1. 催收行为的法律规定
   • 根据《中华人民共和国民法典》第三条，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。这意味着，债务人有权拒绝非法的催收行为。
   • 同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条明确规定了多种非法催收行为将受到的处罚，包括写恐吓信、公然侮辱他人、捏造事实诬告陷害他人等。
2. 拒绝催收后的可能情况
   • 如果债务人明确拒绝上门催收，催收人员应尊重债务人的意愿，不得强行上门。否则，债务人可以通过报警等方式维护自身合法权益。
   • 催收人员可能会转而采取其他合法方式催收，如通过电话、邮件或法律途径等。
   • 在某些情况下，如果债务人长期拒绝还款且无法通过其他方式解决，债权人可能会选择向人民法院提起诉讼来实现债权。
3. 债务人的应对策略
   • 债务人应保持冷静，明确自己的合法权益，不被非法催收行为所恐吓。
   • 如果遇到非法催收行为，应及时收集证据并报警。
   • 同时，债务人也可以主动与债权人沟通协商，寻求还款方案的解决方案。
     综上所述，拒绝催收上门后，催收人员不得强行上门催收。他们可能会采取其他合法方式继续催收或选择法律途径解决。债务人应保护自己的合法权益，同时积极寻求与债权人的沟通协商。