一方金钱债务事实上不能履行，另一方当事人可以诉求法院终止合同，但需满足特定条件。具体分析如下：
一、金钱债务履行不能的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条，非金钱债务履行不能包含三种情形：法律上或事实上不能履行；债务的标的不适于强制履行或履行费用过高；债权人在合理期限内未请求履行。若金钱债务因标的物灭失、政策限制等客观原因导致事实上无法履行，则符合第一种情形。例如，特定型号设备因火灾损毁且无法修复，或因环保政策禁止生产某类商品，均构成事实上不能履行。
二、合同终止的法定条件
当出现上述情形且导致合同目的无法实现时，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求终止合同权利义务关系。例如，买卖合同中买方订购的唯一特定物因灭失无法交付，且无替代品，导致合同目的落空，此时法院可依申请终止合同。但需注意，终止合同不影响违约责任的承担，违约方仍需赔偿对方因此遭受的损失。
三、实务操作建议

1. 证据固定：当事人应收集并保存标的物损毁证明、政策文件、第三方鉴定报告等证据，证明债务无法履行的事实。
2. 程序选择：优先通过协商解除合同；协商不成时，可依据合同仲裁条款申请仲裁，或直接向法院提起诉讼。
3. 责任主张：在请求终止合同的同时，可一并主张违约赔偿，包括直接损失（如已支付款项的返还）和可得利益损失（如预期利润）。