父母无法直接让银行拒绝给没能力还款的儿子贷款，但儿子能否获得贷款取决于其自身信用与还款能力，特定情况下父母遗产或担保行为可能影响儿子还款责任。具体分析如下：
一、债权债务的相对性

1. 独立民事主体原则：父母与子女在法律上为独立民事主体，各自承担自身行为产生的法律责任。银行贷款合同仅约束签订合同的父母与银行，父母无力还款时，银行无权直接要求子女偿还。
2. 贷款审核的核心标准：银行审批贷款时，主要审查借款人（儿子）的信用记录、收入稳定性、负债情况及还款能力，而非其父母的经济状况或还款能力。
   二、特殊情形下的责任关联
3. 子女作为共同借款人或担保人：若儿子贷款时父母作为共同借款人或担保人签字，父母需与儿子共同承担还款责任。此时父母可主动履行还款义务，但无法单方面阻止银行向儿子放贷。
4. 继承父母遗产的债务清偿：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，子女继承父母遗产时，需在遗产实际价值范围内清偿父母债务。若儿子已继承遗产且遗产价值足以覆盖贷款，银行可能要求其用遗产还款，但此情形不涉及银行是否放贷的决策阶段。
   三、银行放贷的自主决策权
   银行根据风险评估结果独立决定是否放贷，父母无法通过法律途径干预。若儿子符合贷款条件（如信用良好、收入稳定），银行有权放贷；若儿子存在不良信用记录或还款能力不足，银行可拒绝放贷。