骑电动车直行被旁边推电动车的突然变向碰到，责任划分需根据具体情况和交通法规进行综合分析，无法直接判定为某一方的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则与法律依据
根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体来说：
- 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任：
- 如果推电动车的一方在变向时未注意观察周围情况，突然变向导致与直行的电动车发生碰撞，且这种变向行为是事故发生的直接原因，那么推电动车的一方可能需要承担全部责任。
- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任：
- 如果直行的电动车存在超速、未保持安全距离等过错行为，同时推电动车的一方也存在变向未注意观察的过错，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，如果直行电动车超速且未保持足够的安全距离，而推电动车的一方突然变向且未观察周围情况，那么双方可能分别承担主要责任和次要责任，或者同等责任，具体取决于过错程度的判定。
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任：
- 如果双方均无过错，且事故是由于不可预见、不可避免的原因造成的，如突发疾病导致推电动车者失控等，那么这可以被视为意外事件，双方可能均不承担责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
二、具体责任划分情形
- 推电动车者存在明显过错：
- 如果推电动车者在变向时未观察周围情况，突然变向且未给出任何示意，导致与直行的电动车发生碰撞，那么推电动车者通常应承担主要甚至全部责任。
- 直行电动车存在过错：
- 如果直行电动车存在超速、未保持安全距离等过错行为，且这些行为与事故发生有一定的因果关系，那么直行电动车一方也可能需承担一定责任。
- 双方都存在过错：
- 当双方均存在过错行为时，如推电动车者变向未观察且直行电动车超速，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。
三、事故处理流程与建议
- 发生事故后，应立即报警并保护现场：等待交通警察到场处理。交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。
- 仔细阅读交通事故认定书：并根据其内容协商赔偿事宜或考虑向人民法院提起民事诉讼。对责任认定结果如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
