躲车时碰到右后方的车，责任的划分需根据具体情况综合判断，包括是否存在紧急避险、双方车辆的过错程度以及道路状况等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、紧急避险情况下的责任划分
1. 避险行为得当
- 描述：当驾驶员为躲避突然闯入道路的车辆（如对方车辆违规变道、超速行驶等直接威胁行车安全）而采取必要的避让措施，且这种避让在当时是合理且必要的，若因此撞上右后方的车辆，引发危险的车辆应承担主要或全部责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
- 实例：若A车为避免与违规变道的B车碰撞而撞上右后方的C车，B车应承担主要责任。
2. 避险行为过当
- 描述：虽然存在紧急情况，但若避让措施明显超出合理限度，导致撞上右后方的车辆，避险人也需承担一定责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，避险措施不当或超过必要限度造成损害的，避险人应承担适当民事责任。
- 实例：若A车在避让B车时过度转向，在有更安全避让方式的情况下却直接撞上右后方的C车，A车驾驶员可能因避险过当而承担部分责任。
二、事故责任认定的其他因素
1. 引起险情车辆的责任
- 若事故由其他车辆的违规行为或不当操作引起，如突然变道、闯红灯等，导致躲避车辆不得不采取措施并发生事故，引发险情的车辆应承担责任。
2. 躲避车辆的责任
- 若躲避车辆在事故发生时存在交通违法行为，如超速、逆行等，或躲避行为不当导致事故发生，躲避车辆自身需承担相应责任。
3. 双方责任
- 若双方都存在过错，如躲避车辆超速且被躲避车辆违规行驶，双方应根据各自过错的程度来分担事故责任。
三、特殊情况下的责任划分
1. 道路安全隐患
- 若道路存在明显的安全隐患，导致躲避车辆难以准确判断和采取措施，且该隐患与事故发生有因果关系，道路管理部门可能也需承担相应责任。
2. 无法确定责任的情况
- 若事故现场复杂，证据不足，难以确定具体原因和各方过错程度，可能无法明确划分责任。此时，公安机关交通管理部门会出具道路交通事故证明，载明相关事实，并告知当事人申请复核、调解和提起民事诉讼的权利。
