诈骗被判一年三个月后，释放当天又被带走接受调查，这一行为是否符合刑法规定，需从法律程序与案件调查的连续性角度进行分析。
- 法律程序的角度：
- 根据刑事诉讼法的相关规定，刑事案件的调查、起诉、审判及执行等程序需严格遵循法律规定。若在刑罚执行完毕后，发现新的犯罪事实或证据，表明原判决可能未涵盖全部犯罪行为，司法机关有权依法重新启动调查程序。
- 在此情况下，被带走接受调查并不违反刑法规定，而是刑事诉讼程序中的正常环节。
- 案件调查的连续性：
- 刑事案件的调查往往具有连续性，特别是在涉及复杂或系列犯罪的情况下。若在服刑期间或释放后，发现与原案相关的新线索或证据，司法机关需进一步调查以查清全部事实。
- 释放当天被带走，可能是因为新发现的证据或线索与原诈骗案存在关联，需要进一步核实。
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的量刑依据诈骗数额及情节严重程度而定。但该条款并未限制刑罚执行完毕后不得对新发现的犯罪事实进行调查。
- 刑事诉讼法的相关规定亦支持在发现新犯罪事实时，依法进行调查和处理。
因此，诈骗被判一年三个月后，释放当天又被带走接受调查，若因新发现的犯罪事实或证据需要进一步核实，这一行为是符合刑法及刑事诉讼法规定的。
