在交通事故行政复议时，当事人是可以要求鉴定对方车速的。以下是对这一问题的详细解答：
一、申请复议的法律依据及有效性
- 法定依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。虽然该条款未直接提及车速鉴定，但车速鉴定作为事故认定的重要依据，当事人对其有异议时，理应有权在复核申请中提出。
- 此外，《道路交通安全违法行为处理程序规定》也提供了当事人对交通事故处理有异议时申请行政复议或提起行政诉讼的法律依据。这为当事人在行政复议中要求鉴定对方车速提供了间接但有力的支持。
- 复议的有效情况：
- 鉴定程序违法：若原车速鉴定机构未遵循相关鉴定标准和规范操作，或鉴定人员不具备相应资质，导致鉴定结果准确性受质疑，当事人有权在行政复议中要求重新鉴定对方车速。
- 鉴定依据不充分：若原鉴定报告所依据的证据不完整、不准确，或对关键证据解读错误，当事人同样可以在行政复议中提出重新鉴定对方车速的申请。
- 存在明显不合理之处：当原鉴定结论与其他已知事实或证据严重冲突，不符合常理和科学规律时，当事人也有权在行政复议中要求纠正这一错误，包括重新鉴定对方车速。
二、申请复议时要求鉴定对方车速的具体操作
- 明确复议请求：
- 当事人在提交行政复议申请时，应明确提出对原车速鉴定结果有异议，并要求重新鉴定对方车速。这有助于复议机关准确理解当事人的诉求，并作出相应的处理。
- 提供充分证据和理由：
- 申请复议时，当事人应提供详实的证据和合理的理由支持自己的主张。例如，可以提供现场照片、视频资料、证人证言等，以证明原车速鉴定结果可能存在错误或不合理之处。
- 遵循法定程序：
- 复议申请需按照法定程序向有管辖权的部门或机构提出。通常，这包括向上级鉴定机构、主管部门或相关司法机关提交书面复议申请书及相关材料。复议申请书应载明复核请求、理由和主要证据，确保内容清晰、完整。
- 关注复议进展和结果：
- 复议机关将对申请进行审查，并作出是否维持原鉴定结果或重新鉴定的决定。当事人应密切关注复议进展，并及时了解复议结果。如果复议结果仍不满意，当事人还可以根据法律规定进一步采取行政诉讼等法律救济措施。
三、重新鉴定的条件和流程（在复议框架下）
- 重新鉴定的条件：
- 在行政复议中要求重新鉴定对方车速，需满足一定条件。这些条件通常包括原鉴定程序违法、依据不足、结论明显不合理或鉴定人存在故意作虚假鉴定等行为。
- 重新鉴定的流程：
- 提出申请：在行政复议过程中，当事人可以向复议机关提出重新鉴定的申请。
- 审核批准：复议机关会对当事人的申请进行审核，认为符合重新鉴定条件的，会批准并委托具有资质的鉴定机构进行重新鉴定。
- 实施鉴定：被委托的鉴定机构会按照法定程序和方法进行重新鉴定，并出具新的鉴定结论。
- 告知结果：复议机关会将重新鉴定的结果告知当事人，并根据新的鉴定结论作出相应的处理决定。
