动机目的不同，在一定条件下仍可构成共同犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、共同犯罪的法律依据与基本构成

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一条款明确指出了共同犯罪的两个核心要素：

1. 犯罪主体：必须是两人以上，且均达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
2. 犯罪故意：各共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪意图，即明知自己的行为是犯罪行为，并希望或放任危害结果的发生。同时，他们还需认识到有其他人与自己一同在实施犯罪行为，以及这些共同行为将导致的危害社会的结果，并理解其中的因果关系。

二、动机目的不同对共同犯罪的影响

1. 动机目的不同不必然否定共同犯罪的成立
动机和目的虽然反映了行为人的主观恶性程度和犯罪的具体意图，但它们并不等同于犯罪故意。犯罪故意更侧重于行为人对自身行为及其可能产生的危害结果的认识和态度。因此，即使行为人的动机或目的不同，只要他们在犯罪行为上具有共同的故意和协同的行为，仍然可以构成共同犯罪。
2. 共同犯罪中的意思联络与协同行为
在判断动机目的不同的行为人是否构成共同犯罪时，关键在于考察他们之间是否存在意思联络以及是否实施了协同的犯罪行为。意思联络是指各行为人在犯罪过程中存在相互沟通、明确各自角色和任务的过程。协同行为则是指各行为人在犯罪的各个阶段相互配合、协作，共同推动犯罪结果的发生。
3. 不同动机目的下的共犯情形

• 情形一：不同动机但相同犯罪故意
  例如，两人共谋盗窃，一人因贪财而参与，另一人因报复而参与。尽管他们的动机不同，但他们都明知自己的行为是盗窃行为，并希望或放任盗窃结果的发生。在这种情况下，他们仍然构成盗窃罪的共同犯罪。
• 情形二：不同目的但部分行为重合
  在某些情况下，行为人的目的可能不同，但他们在犯罪行为上的部分重合也可能导致共同犯罪的成立。例如，一人以杀人故意，另一人以伤害故意，共同对第三人实施暴力行为。如果他们的行为在伤害的范围内重合，那么在伤害的限度内，他们可以构成共同犯罪。

三、实践中的判断与定罪处罚

1. 实践中的判断标准
在司法实践中，判断动机目的不同的行为人是否构成共同犯罪时，应综合考虑以下因素：

• 各行为人之间是否存在意思联络；
• 各行为人是否实施了协同的犯罪行为；
• 各行为人的犯罪故意是否在某一范围内重合。
  2. 定罪处罚的原则
  在定罪处罚时，法院会根据每个行为人的犯罪故意和行为所符合的具体犯罪构成来分别确定罪名和量刑。即使行为人的动机或目的不同，只要他们在犯罪行为上具有共同的故意和协同的行为，就会按照各自所犯的罪分别处罚。