给予两万感谢费是否构成行贿，需根据具体情况判断，关键在于给予财物的动机、目的以及财物与具体事务之间的关联性。以下是对此问题的详细分析：
一、行贿罪的基本定义
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十五条，行贿罪主要涉及为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这一定义明确了行贿罪的核心要素：一是给予财物的行为，二是谋取不正当利益的目的，三是财物给予的对象为国家工作人员。
二、给予感谢费可能构成行贿的情形
- 存在事先约定：
- 若行贿人与受贿人在相关事项进行过程中或之前已达成默契或明确约定，事成后给予“感谢费”作为回报，这本质上属于权钱交易，即使费用是事后支付，也构成行贿。例如，在商业合作中，一方为了获得项目合同，事先与另一方约定，若成功签约则给予一定金额的感谢费，这种行为即构成行贿。
- 为谋取不正当利益：
- 若给予“感谢费”的目的是为了逃避监管、获取非法竞争优势、违反规定获得资源或待遇等不正当利益，即使事后给予，也可能被认定为行贿。例如，企业为了通过环保检查，给予环保部门工作人员感谢费，以换取检查时的宽松处理，这种行为即属行贿。
- 财物数额异常：
- 给予的感谢费数额如果明显超出正常范围，与所提供的服务或帮助不相匹配，也可能引发对是否存在不正当交易的怀疑，从而被视为行贿。例如，在普通的服务或帮助后，给予对方远高于市场价值的感谢费，且没有合理的解释，这种行为可能构成行贿。
三、给予感谢费一般不构成行贿的情形
- 单纯出于情感或习俗的正常馈赠：
- 基于正常的人际交往、情感表达或地方习俗而给予的财物，且不存在谋取不正当利益的主观意图和客观行为，通常不被认定为行贿。例如，朋友间因生病照料而赠送的礼物，或节日期间的小额红包，属于正常的情感表达，不构成行贿。
- 对合法行为表示感谢且无利益关联：
- 当他人提供的是合法的、正常的帮助或服务，且给予感谢费并非为了获取不正当利益，也未与权力行使或职务行为相关联时，一般不构成行贿。例如，对律师成功代理案件后的感谢费用，只要数额合理且不涉及不正当交易，就不属于行贿。但需注意，若律师利用职务便利为当事人谋取不正当利益，并收取感谢费，则可能构成受贿或行贿的共犯。
