强奸罪一审判三年二审中原告推翻部分证词，案件有可能改判，但需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、推翻证词的法律意义
在刑事诉讼中，证人证言是重要证据。原告推翻部分证词，将影响案件审理。法院会重新评估所有证据，包括被推翻证词及其他相关证据，以确定案件真实情况。
二、改判的可能性及条件
- 证据不足或矛盾：若推翻证词导致关键证据不足或矛盾，且其他证据无法形成完整证据链，法院可能认为案件事实不清、证据不足，从而作出无罪判决或发回重审。
- 新证据出现：推翻证词可能伴随新证据出现。若新证据能证明被告人清白或减轻其罪责，法院综合考量后，有可能改判。
- 法律适用或程序问题：若原审在法律适用上存在错误，如对强奸罪构成要件理解有误，或量刑时未充分考虑从轻、减轻情节，以及存在严重程序违法行为，如违反法定程序收集证据、剥夺被告人辩护权等，均可能成为改判理由。
三、减刑的法律规定
若案件未改判，罪犯在服刑期间仍有机会获得减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或立功表现的，可以减刑。减刑后实际执行刑期不能少于原判刑期的二分之一，即强奸罪被判三年，减刑后实际服刑不能少于一年半。
