团伙刑事案件的结案证明开具方式并非固定统一，而是根据案件具体情况和法院的审理方式来决定。一般情况下，若案件一起开庭审理，结案证明可能整体一起开具；若分案审理，则可能分别开具。以下是对此问题的详细分析：
一、团伙案件的审理方式
- 一起开庭审理
- 原因与意义：团伙案件涉及多个犯罪嫌疑人或被告人，其犯罪行为往往相互关联、相互印证。一起开庭审理有助于全面查明案件事实，理清各犯罪嫌疑人或被告人在共同犯罪中的地位、作用，确保司法公正。同时，合并审理能提高审判效率，避免重复劳动和资源浪费。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》未明确规定团伙案件必须一起开庭，但司法实践中通常遵循此原则，以保障审判的公正性和效率。例如，在盗窃、抢劫等团伙案件中，成员间分工明确，一起开庭能让法官全面了解犯罪过程，准确定罪量刑。
- 实例说明：如一起盗窃团伙案，法院可能对所有被告人一起开庭审理，并在审理结束后，对案件整体出具一份结案证明。
- 分案开庭审理
- 特殊情况：在特定情况下，如部分犯罪嫌疑人或被告人不能同时到庭（如患病、在押状态变更等客观原因）、案件事实、证据或法律适用存在较大差异、保护被告人的诉讼权利（如合并审理可能影响部分被告人的辩护权）等，法院可能决定对部分被告人单独开庭审理。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，在特定情况下，如被告人人数众多、案情复杂，分案审理更为适宜时，法院可决定分案审理。此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条也规定了共同犯罪案件中，若部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或适用速裁程序有异议，或存在其他不宜适用速裁程序的情形，则这些被告人不能与其他被告人一起适用速裁程序进行开庭审判，这也间接说明了分案审理的可能性。
- 实例说明：如一起团伙诈骗案中，一名被告人重病无法出庭，法院可能决定对其他被告人先行审理，并出具相应的结案证明。待该被告人病情好转后，再另行开庭审理，并出具另一份结案证明。
二、结案证明的开具方式
- 整体一起开具
- 适用情况：若团伙案件一起开庭审理，且案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，法院可能在审理结束后，对案件整体出具一份结案证明。
- 意义：整体一起开具结案证明有助于简化手续、提高效率，同时也便于当事人和相关部门了解案件的整体处理结果。
- 分别开具
- 适用情况：若团伙案件分案审理，或虽然一起审理但涉及多个独立的犯罪事实或罪名，法院可能根据审理情况分别出具结案证明。
- 意义：分别开具结案证明有助于准确反映每个被告人的犯罪事实和法律责任，避免混淆和误解。同时，也便于当事人和相关部门针对每个被告人的具体情况进行后续处理。
