肇事逃逸不知情是否构成逃逸，需根据具体情况判断，关键在于行为人是否真的对事故毫不知情，以及是否有充分证据支持其不知情的主张。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的构成要件
根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第一百一十二条第（一）项，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一定义明确了肇事逃逸的构成要件，包括主观上逃避法律责任的故意和客观上逃离事故现场或潜逃藏匿的行为。
二、不知情是否构成肇事逃逸的分析
- 确实不知情的情形
- 行为人确实不知情：若行为人在事故发生时，确实因车辆嘈杂、外界环境干扰、轻微碰撞未察觉等因素未能意识到事故的发生，并继续正常驾车行驶离开现场，且事后有确凿证据（如监控视频、证人证言等）支持其不知情的主张，则通常不被认定为肇事逃逸。
- 特殊情况下的不知情：在行车过程中，由于颠簸、紧急情况等合理原因，行为人未能及时发现事故，也属于不知情的情况，离开现场同样不应被视为逃逸。
- 应当知情却假装不知的情形
- 佯装不知情：若根据现场情况、车辆碰撞程度、常理推断等综合因素判断，行为人应当能够意识到发生了事故，但却故意装作不知情以逃避责任，这种情况下离开现场则可能被认定为肇事逃逸。例如，在发生严重碰撞，车辆受损明显，且碰撞声音很大的情况下，按照一般人的认知水平和感知能力，是能够意识到事故发生的。若行为人在此情况下仍直接驾车离开，则很可能被认定为逃逸。
- 行为表现异常：行为人在事故发生后的行为表现也是判断其是否构成肇事逃逸的重要依据。如行为人迅速加速逃离现场、拒绝停车接受检查等，都可能被视为肇事逃逸的行为表现。
三、法律后果与证据要求
- 法律后果
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三款，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
- 证据要求
- 对于是否存在肇事逃逸的争议，公安机关交通管理部门会依据事故现场的勘查结果、当事人的陈述、证人证言以及监控视频等多方面的证据进行综合分析和判断。
- 行为人若主张自己不知情，需提供充分证据支持其主张，如监控视频显示其确实未察觉事故、证人证言证明其当时注意力分散等。
