诈骗罪交了谅解书调解协议收条至检察院后,案件仍会依法处理,但谅解书会在一定程度上影响案件处理结果。具体分析如下:
一、谅解书对案件处理流程的影响
- 侦查阶段:谅解书可作为侦查机关考虑是否对犯罪嫌疑人采取取保候审等相对较轻强制措施的参考因素。若犯罪嫌疑人取得被害人谅解,且其他条件符合规定,侦查机关可能更倾向于批准取保候审。
- 审查起诉阶段:检察官在提出量刑建议时,会综合考虑案件事实、证据及犯罪嫌疑人认罪态度、社会危害性等因素。若存在谅解书,检察官可能认为犯罪嫌疑人悔罪表现较好,从而在量刑建议中适当考虑从轻处罚。对于情节较轻的诈骗案件,若犯罪嫌疑人取得被害人谅解,且符合法律规定的不起诉条件,检察官可能作出酌定不起诉决定。
- 审判阶段:法院在审理案件时,会根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、认罪悔罪程度及谅解情况等因素,对被告人从轻处罚。具体从轻处罚幅度,由法官根据案件具体情况裁量。
二、谅解书在量刑时的具体作用
- 从轻或减轻处罚的情节:根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》,对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的被告人,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪、悔罪程度等情况,可减少基准刑的40%以下;即使没有赔偿,但取得谅解的,也可减少基准刑的20%以下。
- 具体案例说明:在某些诈骗案中,被告人因退赔全部赃款并获得被害人谅解,法院在量刑时给予了从轻处罚。例如,有被告人因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金,其中一个重要考量因素就是其取得了被害人的谅解。
三、谅解书的局限性
谅解书虽在量刑阶段可能起到一定作用,但并非决定性因素。法院在作出判决时,还会综合考虑其他证据和法律规定。若诈骗犯罪情节特别严重,社会危害性极大,法院在量刑时可能会相对谨慎,从轻处罚的幅度也可能会较小。