刑事案件中的“流水账”并非必须偿还，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、流水账与涉案金额的关系

1. 定义与区别：流水账指的是在一定时期内，账户或交易系统中资金的进出记录，反映了资金的动态变化。而涉案金额是指与具体案件中的违法犯罪行为直接相关的实际财物数额。二者在定义、认定标准和作用上均存在显著差异。
2. 关联与影响：虽然流水账可能包含与案件相关的资金交易，但其总额往往不等于涉案金额。流水账的金额可能大于或小于涉案金额，这取决于案件中资金往来的具体情况。因此，不能简单地将流水账等同于涉案金额，并要求偿还。
   二、刑事案件中流水账的处理
3. 作为证据的价值：在刑事案件中，流水账作为重要证据之一，有助于调查人员追踪资金流向、分析交易频率和金额，从而推断犯罪嫌疑人的行为模式和犯罪动机。然而，其证据价值取决于其与案件事实的关联性和证明力。
4. 偿还问题的判断：流水账本身并不直接决定是否需要偿还。是否需要偿还取决于涉案金额的性质、来源以及法律对相关行为的规定。例如，如果涉案金额是非法所得，那么根据法律规定，应当予以追缴或没收，而不是偿还给犯罪嫌疑人或被告人。
   三、特殊情况下的处理
5. 流水账与合法资金混同：如果犯罪嫌疑人或被告人的账户中既有涉案资金，又有大量合法资金，那么在处理时需要区分清楚，确保合法资金不受影响。
6. 资金转移或隐匿：如果犯罪分子为逃避侦查而转移或隐匿涉案资金，那么调查人员将依法追缴这些资金，并追究相关人员的法律责任。