二审期间主动退赃退赔，对原判刑罚的减刑影响需分阶段分析，审判阶段退赃可能从轻处罚，执行阶段退赃可能符合减刑条件。具体分析如下：
一、审判阶段：退赃退赔可能影响量刑，但非直接减刑

1. 退赃退赔的法定意义：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得应追缴或责令退赔，退赃是犯罪嫌疑人悔罪表现的重要体现。若在审判阶段（包括二审）主动退赃，法院可能将其作为量刑情节予以考虑。
2. 从轻处罚的法律依据：根据司法实践，退赃退赔可减少基准刑的30%以下；若获得被害人谅解，可减少40%以下；若达成刑事和解，可减少50%以下。但需注意，退赃本身不直接等同于减刑，而是可能影响最终刑期长短。例如，原判15年有期徒刑的案件，若退赃且符合其他从轻情节，法院可能判处低于15年的刑期，但此为“从轻处罚”而非“减刑”。
   二、执行阶段：符合条件者可依法减刑
3. 减刑的法定条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间若认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现或立功表现，可申请减刑。退赃退赔若在服刑期间持续体现悔罪态度，可作为“确有悔改表现”的依据之一。
4. 减刑幅度限制：减刑后实际执行刑期不得少于原判刑期的二分之一（如15年有期徒刑最少需执行7年6个月）。若退赃退赔与立功表现等结合，可能进一步缩短执行刑期，但需严格依法定程序审查。
   三、关键区分：审判阶段从轻与执行阶段减刑
5. 阶段差异：审判阶段退赃影响量刑结果（如从15年减至12年），属于“从轻处罚”；执行阶段退赃作为悔罪表现，可能触发减刑程序（如从12年减至10年）。
6. 综合考量因素：法院在审判阶段会综合犯罪性质、情节、社会危害程度及退赃主动性等决定从轻幅度；执行阶段则需审查服刑期间表现、退赃持续性等是否符合减刑条件。