对于酒驾证据不足是否还会在调查的问题，以下进行详细分析：
一、酒驾证据不足的处理原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。因此，如果酒驾证据不足，即不能证明驾驶者体内酒精浓度达到了醉酒驾车的标准，那么根据疑罪从无的法律原则，不能追究行为人的法律责任。
二、酒驾证据不足的调查程序
- 补充侦查：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果案件在侦查过程中发现证据不足，公安机关可以进行补充侦查。补充侦查的目的是为了收集更多的证据，以证明或否定犯罪嫌疑人的罪行。
- 补充侦查可以由公安机关自行进行，也可以退回原侦查机关进行。对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
- 撤销案件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条，如果在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这意味着，如果酒驾证据不足，且经过补充侦查后仍然无法证明犯罪嫌疑人的罪行，那么公安机关应当撤销案件，不再继续调查。
三、酒驾证据不足的法律后果
- 无罪判决：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，如果案件在审判过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 这意味着，如果酒驾证据不足，且经过法庭审理后仍然无法证明被告人的罪行，那么法院将作出无罪判决，被告人将不承担任何法律责任。
- 释放犯罪嫌疑人：
- 如果犯罪嫌疑人已被逮捕，但在侦查或审判过程中发现证据不足，根据法律规定，应当立即释放犯罪嫌疑人，并发给释放证明。
综上所述，对于酒驾证据不足的情况，公安机关可能会进行补充侦查以收集更多证据。但如果经过补充侦查后仍然无法证明犯罪嫌疑人的罪行，那么公安机关将撤销案件，不再继续调查。同时，如果案件进入审判阶段并发现证据不足，法院将作出无罪判决，并立即释放犯罪嫌疑人。
