在涉及“小三”的诉讼案件中，若其作为被告不出庭，其代理人可以出庭，但需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

1. 代理人出庭权利：在民事诉讼中，当事人有权委托代理人代为进行诉讼活动。若被告因故不能亲自出庭，可以委托律师或其他符合法律规定的公民作为诉讼代理人出庭应诉。
2. 代理行为效力：代理人在授权范围内进行的诉讼行为，对当事人具有法律约束力。这意味着，即使被告本人不出庭，其代理人的诉讼行为仍视为被告的行为。

二、具体情形分析

1. 非必须到庭的被告：对于大多数民事案件而言，被告并非必须亲自出庭。如果被告因正当理由（如疾病、出差等）无法出庭，可以委托代理人代为出庭应诉。代理人将代表被告进行答辩、举证、质证等诉讼活动。
2. 必须到庭的被告：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，某些特定类型的案件，如涉及身份关系的确认之诉等，法院可能要求被告本人必须到庭以核实相关事实。此外，如果法院认为有必要让被告本人出庭以便查明案件事实，也可能要求被告亲自到庭。在此类案件中，即使被告有代理人，被告本人仍需出庭。

三、法律后果与应对措施

1. 缺席判决：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院仍会根据原告提供的证据和陈述作出判决。
2. 判决效力与执行：缺席判决与对席判决具有同等法律效力。判决生效后，被告需履行判决义务，否则原告有权向法院申请强制执行。