离婚协议中无权处分的效力，在一般情况下，并不影响离婚协议本身的效力，但可能影响无权处分部分的具体履行。以下是对此问题的详细分析：

一、无权处分的定义与合同效力原则

1. 无权处分的定义：

• 无权处分指的是行为人未获得处分权，却擅自以自身名义对他人财产进行法律上的处分，如买卖、赠与或抵押等。在离婚协议的语境下，这可能涉及对共同财产或对方个人财产的错误处分。
  2. 合同效力原则：
• 根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。这一规定虽直接针对买卖合同，但体现了无权处分不影响合同本身效力的原则。在离婚协议中，若存在无权处分的情况，该部分约定可能因无法履行而被撤销或调整，但并不直接导致整个离婚协议无效。

二、离婚协议中无权处分的具体处理

1. 离婚协议的整体效力：

• 离婚协议是双方就离婚、子女抚养、财产分割等事项达成的合意。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，该协议即为有效。无权处分部分不影响其他有效部分的履行。
  2. 无权处分部分的履行与救济：
• 若原权利人追认：则无权处分部分得到确认，双方应继续履行该部分约定。
• 若原权利人不追认或反对：则无权处分部分无法履行，受损害方有权要求重新分割财产或寻求其他救济措施，如要求无权处分方承担赔偿责任。
• 善意取得制度的应用：在离婚协议涉及的无权处分中，若第三方符合善意取得的条件（即受让时善意、以合理价格转让且已完成登记或交付），则第三方可能取得该财产的所有权。此时，原权利人只能向无权处分方请求损害赔偿。

三、例外情形与无效认定

1. 无效情形：

• 若离婚协议中的无权处分部分违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及国家禁止流通的物品），或违背了公序良俗，则该部分应被认定为无效。
  2. 可撤销情形：
• 在存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况下，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销离婚协议中的无权处分部分。例如，若无权处分方故意隐瞒其无处分权的事实，诱使对方在违背真实意愿的情况下签订离婚协议，受损害方可行使撤销权。

四、举例说明

案例：

• 假设一对夫妻在离婚协议中约定，将登记在一方名下的房产（实际为共同财产或对方个人财产）转让给第三方。若该方未经对方同意或未取得处分权，则该部分约定构成无权处分。
• 若对方追认：则该部分约定有效，双方应继续履行。
• 若对方不追认：则该部分约定无法履行，受损害方有权要求重新分割房产或寻求其他救济措施。
• 若第三方符合善意取得条件：则第三方可能取得房产的所有权，原权利人只能向无权处分方请求损害赔偿。