离婚协议未生效但一方已按协议履行的法律后果分析如下：

一、协议未生效的法律状态

离婚协议需在双方办理离婚登记手续后生效。未生效前，协议内容对双方无法律约束力，但已履行的部分可能产生以下法律效果：

1. 自愿履行原则：一方自愿履行未生效协议的，法律不禁止，但履行后不得以协议未生效为由要求返还。
2. 不当得利排除：若履行内容涉及财产给付，接受方不构成不当得利，因履行方系自愿行为。

二、法律后果的具体表现

1. 民事法律层面：
   • 合同效力待定：未生效协议的履行行为，可视为双方以实际行动变更原协议状态，但需以最终办理离婚登记为生效要件。
   • 财产处分效力：已履行的财产分割行为（如房产过户、资金支付），若未损害第三人利益，一般认定有效。
2. 信用与社会评价层面：
   • 自愿履行不影响信用：因协议未生效，一方履行行为不会导致信用受损或失信惩戒。
   • 道德评价差异：社会层面可能对未生效协议的履行行为存在不同评价，但无法律责任。
3. 后续纠纷处理：
   • 协议内容争议：若双方对未生效协议的履行内容产生争议，法院会结合实际履行情况、双方意思表示等综合判断。
   • 重新协商可能：一方可要求对未生效协议进行修改或重新协商，但需双方同意。

三、特殊情形处理

1. 涉及子女抚养的履行：若一方已按未生效协议支付抚养费，另一方不得以协议未生效为由拒绝接受，但支付方可主张以最终生效协议为准调整金额。
2. 恶意履行防范：若一方利用未生效协议恶意转移财产，另一方可在离婚时主张该行为无效，并要求重新分割财产。