离婚13年后，一方有病要求对方照顾，对方拒绝，并不一定构成遗弃罪。 遗弃罪的构成需满足特定的法律要件，以下是对此问题的详细分析：
一、遗弃罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十一条，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。要构成遗弃罪，必须同时满足以下几个要件：
- 存在扶养义务：
- 扶养义务通常基于法律关系（如婚姻、血缘）或合同关系（如赡养协议）而产生。
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方有相互扶养的义务。但离婚后，这一义务通常随之解除，除非有特别的法律约定或判决。
- 拒绝扶养的行为：
- 拒绝扶养表现为有能力扶养却故意不履行扶养义务，如不提供必要的生活费用、医疗照顾等。
- 单纯的口头拒绝或未履行扶养义务，并不直接等同于遗弃罪，还需结合其他要件综合判断。
- 情节恶劣：
- 情节恶劣是构成遗弃罪的关键要件，通常指因遗弃行为导致被害人重伤、死亡，或生活陷入极度困境等严重后果。
- 轻微的拒绝扶养行为，或未造成严重后果的，通常不构成遗弃罪。
二、离婚后扶养义务的解除
- 离婚的法律效果：离婚是夫妻双方通过法律程序解除婚姻关系的行为。离婚后，夫妻间的扶养义务通常随之解除，除非有特别的法律约定或判决要求一方继续扶养另一方。
- 无扶养义务的情况：在离婚13年的情况下，除非有特别的法律判决或协议要求一方继续扶养另一方，否则一方无权要求另一方履行扶养义务。因此，对方拒绝照顾并不构成遗弃罪。
三、特殊情况下的扶养义务
- 法律判决或协议：如果离婚时法院判决或双方协议约定了一方在特定情况下（如患病、年老等）应继续扶养另一方，那么拒绝扶养可能构成违约或违法行为，但不一定构成遗弃罪。
- 道德义务与法律义务的区别：虽然从道德角度上，一方可能希望另一方在患病时给予照顾，但道德义务并不等同于法律义务。无法律依据的强制扶养要求，不受法律保护。
四、实际案例分析
- 案例一：假设双方离婚后，无任何扶养协议或判决。一方患病后要求另一方照顾，另一方拒绝。此情况下，拒绝照顾并不构成遗弃罪，因为离婚后扶养义务已解除。
- 案例二：假设离婚时法院判决一方在特定情况下应继续扶养另一方。后一方患病，要求另一方履行扶养义务，另一方拒绝。此情况下，拒绝扶养可能构成违约或违法行为，但需根据具体情况判断是否构成遗弃罪。
