和老人在一起确权没在一起，是否影响继承权的问题，需从继承权的基础、赡养行为对继承权的影响以及特殊情形下的继承权丧失等多个方面进行综合分析。

一、继承权的基础与产生

继承权的产生主要基于血缘关系、婚姻关系及遗嘱指定，这些关系构成了法定继承和遗嘱继承的基础。在法定继承中，子女、配偶、父母等构成第一顺序继承人，享有平等的继承权。这一权利的产生与是否与老人在一起确权无直接关联，而是基于法律规定的身份关系。

二、赡养行为对继承权的影响

1. 尽主要赡养义务可多分遗产
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以多分。这意味着，即使未与老人在一起确权，但如果实际承担了主要赡养义务，仍有权在遗产分配时主张多分。例如，子女长期悉心照料生病老人，即便未共同居住或确权在同一户下，也有权要求适当多分遗产。
2. 有能力却不尽赡养义务应不分或少分
   同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。这表明，即使与老人在一起确权，但如果具备赡养能力却未履行赡养义务，其继承权将受到限制。例如，子女有经济能力却拒绝支付老人医疗费用，法院在分配遗产时可能减少其份额。

三、特殊情形下的继承权丧失

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

1. 故意杀害被继承人：无论是否与老人在一起确权，故意杀害被继承人的行为均直接导致继承权丧失。
2. 为争夺遗产而杀害其他继承人：此类行为同样构成继承权丧失的法定情形，与确权情况无关。
3. 遗弃或虐待被继承人情节严重：若继承人遗弃无劳动能力又无生活来源的被继承人，或虐待被继承人情节严重，即使与老人在一起确权，也将依法丧失继承权。例如，子女长期对老人实施精神虐待或拒绝提供基本生活保障，法院将剥夺其继承资格。
4. 伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱情节严重：此类行为破坏遗嘱的真实性和合法性，继承人将因此丧失继承权。
5. 以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱情节严重：此类行为干扰被继承人真实意愿的表达，继承人同样丧失继承权。
   若继承人存在上述行为，即使与老人在一起确权，也将依法丧失继承权；反之，未与老人在一起确权但实际履行赡养义务的继承人，仍可能依法享有继承权。