同居两人之间的单方还款协议对第三方债权人的效力问题，需分情况讨论，一般情况下对第三方债权人没有直接的法律约束力，但在特定条件下可能产生间接影响。
一、单方还款协议的法律性质与内部效力
- 协议的法律性质：同居两人之间的单方还款协议，本质上属于双方对债务承担方式的内部约定。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”该协议若满足合同成立的要件，即双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗，且具备相应的民事行为能力，则自成立时生效。
- 内部效力：该协议对同居双方具有法律约束力，即协议中约定的还款义务方需按照约定履行还款责任，若违约，另一方有权依据协议向其追偿。
二、单方还款协议对第三方债权人的外部效力
- 一般原则：对第三方无直接约束力：
- 根据合同的相对性原则，合同仅对合同当事人具有法律约束力，不能对抗善意第三人。因此，同居两人之间的单方还款协议，原则上对第三方债权人没有直接的法律约束力。
- 第三方债权人在与同居一方发生债权债务关系时，往往并不知晓该内部协议的存在，其有权依据债权债务关系的相对性，向同居双方中的任何一方主张债权。
- 特殊情况：可能产生间接影响：
- 债权人知晓协议内容：若第三方债权人在与同居一方发生债权债务关系时，明确知晓该单方还款协议的存在，并且同意债务仅由协议中约定的一方承担，则该协议可能对第三方债权人产生间接影响。但此情况下，需由主张该事实的同居一方承担举证责任，证明债权人确实知晓并同意该协议内容。
- 债务性质与用途：若债务用于同居双方的共同生活或共同经营，且第三方债权人有理由相信该债务为共同债务，则即使存在单方还款协议，第三方债权人仍有权要求同居双方共同承担债务。
三、实际案例与法律适用
- 实际案例：假设同居双方A和B签订了一份单方还款协议，约定A向第三方债权人C的借款由A独自承担。若C不知晓该协议，当A未能按时还款时，C仍有权要求B共同承担还款责任。若B承担了还款责任后，可依据单方还款协议向A追偿。
- 法律适用：在处理此类纠纷时，法院将综合考虑债务的性质、用途、第三方债权人的认知情况以及同居双方之间的协议内容等因素，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行裁判。
