男方隐瞒已婚事实与女方交往，期间转账的520元能否要回，需结合转账性质及双方存在的借贷关系综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、基于欺诈的转账返还问题
- 欺诈行为的认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
- 在此案例中，男方隐瞒已婚事实，可能构成对女方的欺诈。若女方因男方的欺诈行为而转账520元，且该转账行为违背了女方的真实意愿，女方有权请求撤销该转账行为。
- 转账行为的撤销与返还：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”
- 若女方成功撤销转账行为，男方因该行为取得的520元应当予以返还。
二、借贷关系的处理
- 借贷关系的明确：
- 题目中提到男方与女方存在借贷关系。若双方对520元的转账有明确的借贷合意，如转账时备注“借款”或事后通过聊天记录、短信等方式证明双方达成了借贷协议，则该转账应被视为借款。
- 在此情况下，女方作为出借方，有权要求男方归还这笔借款。
- 借贷关系的证据收集与诉讼：
- 若双方存在借贷关系，女方应尽可能收集能证明借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录、借条等。
- 女方可以凭借这些证据向法院提起诉讼，要求男方归还借款。法院将根据事实和法律规定，作出判决要求男方还款。
三、综合判断与操作建议
- 综合判断：
- 女方能否要回520元，需结合转账的性质（是基于欺诈的转账还是借贷关系）以及是否有充分的证据来证明这一点。
- 若转账是基于男方的欺诈行为且违背了女方的真实意愿，女方有权请求撤销转账行为并要求返还；若转账是基于明确的借贷关系，女方则有权要求男方归还借款。
- 操作建议：
- 收集证据：女方应尽可能收集能证明转账性质和借贷关系的相关证据，以便在需要时提供证明。
- 协商沟通：在采取法律手段之前，建议女方先与男方进行协商沟通，尝试以和平方式解决问题。
- 法律途径：若协商不成，女方可以考虑通过向法院提起诉讼等法律途径来维护自己的权益。在此过程中，务必确保所提供的证据充分且有效，以增加胜诉的可能性。
