将父母名下房产卖掉并将钱款给予成年子女，若房产为父母共同财产且卖房款用于合法用途，通常无直接风险；但若涉及逃避赌债等非法债务，则可能面临法律风险。具体分析如下：
一、房产与债务的独立性

1. 房产性质：若房产为父母共同财产，其处分需双方同意。父亲赌博欠钱，不影响房产的合法所有权，除非房产被依法查封或冻结以偿还合法债务。
2. 债务性质：赌债因违法活动产生，不受法律保护。根据相关规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。因此，父亲所欠的赌债，债权人不能通过法律途径要求偿还，更不能要求子女或父母用房产等财产偿还。
   二、卖房款给予成年子女的风险
3. 合法用途：若卖房款用于父母合法生活开支、医疗费用等，且子女未参与赌博或非法活动，通常无风险。
4. 逃避债务：若债权人能证明父母卖房是为了逃避合法债务（非赌债），可能面临法律风险。但赌债本身不合法，逃避赌债不构成法律上的逃避债务行为。然而，若父母同时存在其他合法债务，且卖房行为导致无法偿还，则可能面临法律追责。
5. 财产转移：若债权人能证明父母在生前将财产转移给子女以逃避债务，债权人可能有权要求法院撤销这种财产转移。但这种情况涉及的是财产转移和撤销的问题，与直接偿还赌债不同。
   三、子女责任考量
6. 无偿还义务：子女对父母的赌债无法定偿还义务。赌债的非法性决定了其不受法律保护，子女无需承担偿还责任。
7. 特殊情形：若子女继承父母遗产，需在继承范围内对合法债务承担责任。但赌债不合法，子女无需偿还。若无法区分债务性质，子女可能需在继承范围内对合法债务清偿，赌债除外。