一方监护人不告知地址是否违法，需根据具体情况判断，但故意隐瞒可能涉及侵犯隐私权或违反监护职责。以下从不同角度分析：
- 隐私权保护层面
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，隐私包括不愿为他人知晓的私密信息，如家庭住址。若监护人无正当理由拒绝告知其他监护人或法定有权知晓者（如法院、公安机关），可能构成对隐私权的滥用，但需结合具体场景判断。例如，在离婚诉讼中，一方监护人故意隐瞒子女住址以阻碍对方行使探视权，可能被认定为侵犯对方合法权益。
- 监护职责履行层面
- 依据《中华人民共和国民法典》第三十六条，监护人怠于履行职责导致被监护人处于危困状态的，法院可撤销其资格。若不告知地址的行为直接导致被监护人无法获得必要生活保障（如医疗、教育），或面临人身安全风险（如遭受侵害时无法及时救助），则可能构成违法。例如，监护人将未成年人藏匿至偏远地区并拒绝告知地址，导致其失学或无法接受医疗，即属于怠于履行监护职责。
- 特殊情形下的合法性
- 若监护人拒绝告知地址是出于保护被监护人安全（如逃避家庭暴力、拐卖等侵害），且已通过合法途径（如向公安机关报案、申请人身安全保护令）寻求救济，则其行为可能被认定为合法。此时需结合《中华人民共和国未成年人保护法》第十一条关于强制报告义务的规定，监护人已履行报告义务后采取的临时保护措施，不构成违法。
