未婚已怀孕退婚女方自己打胎不犯法。以下是对这一问题的详细分析：
一、生育权的基本认识
- 生育权的法律定义：
- 生育权是公民的基本权利之一，涵盖了生育的自由以及不生育的自由。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条明确指出：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”这一规定为未婚先孕女方选择打胎提供了明确的法律依据。
- 未婚先孕女方的生育选择权：
- 对于未婚先孕的女方而言，她完全有权自主决定是否继续妊娠。选择打胎，正是其行使不生育自由的具体体现。这一权利不因婚姻状况的改变而受到影响，未婚女性同样享有这一基本权利。
二、打胎行为的合法性分析
- 打胎行为的法律性质：
- 打胎行为本身并不构成违法犯罪。在我国法律体系中，并未将未婚先孕女方选择打胎列为违法行为。相反，法律尊重并保护女性的生育选择权，允许女性在符合医疗规范的前提下，自主决定是否终止妊娠。
- 医疗程序的合法性要求：
- 尽管打胎行为本身不违法，但女方若决定进行打胎手术，必须确保在正规的医疗机构内，遵循医疗规范和程序进行。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》等相关法律法规，终止妊娠等医疗服务必须在符合规定的医疗机构内进行，以确保手术的安全性和合法性。
三、特殊情况下的法律考量
- 怀孕后期的特殊情况：
- 在某些特殊情境下，如怀孕后期胎儿已具备存活能力时，若无法定的医学理由（例如继续妊娠将严重危及女方生命健康）而坚持打胎，可能会触及复杂的伦理和法律议题。然而，根据我国的法律实践，总体上仍倾向于维护女方的自主决定权，但具体情况需结合医学和法律的综合判断。
- 男方权益的保护：
- 虽然未婚先孕女方选择打胎不构成违法，但如果男方能够证明女方的打胎行为对其生育权等重大权益造成严重侵害，可能在民事纠纷中涉及相关权益的争议。例如，如果双方之前有协议约定生育相关事项，且该协议不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，女方违背协议打胎可能涉及违约等民事纠纷。但这种情况下的法律责任并非由打胎行为本身直接导致，而是由违约行为或侵权行为引发。
