在起诉夫妻二人但法院只判决一人的情况下，这种做法可能存在问题，具体分析如下：
一、共同被告的诉讼地位与权益保障
- 共同被告的独立诉讼地位：在法律程序中，夫妻两人作为共同被告被起诉时，他们各自享有独立的诉讼权利和地位。这意味着，法院应当对每一位被告的诉求和答辩进行独立审查，并作出相应的判决。
- 权益保障的要求：法院有义务确保每位被告都能充分了解案件情况，包括起诉内容、证据材料、庭审过程等，以便他们能够行使相应的法律权利，如提出答辩、举证、质证、上诉等。如果法院只判决一人，可能剥夺了另一被告的上述权利，从而影响其合法权益。
二、判决书的送达与法律效力
- 判决书的送达要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书应当送达给每一位当事人，包括共同被告。送达方式应当符合法律规定的程序和要求，如直接送达、邮寄送达、公告送达等，以确保当事人能够实际收到判决书。
- 未送达的法律后果：如果判决书只送达给其中一位被告，而未送达给另一位被告，这可能导致未收到判决书的被告无法及时了解判决结果，从而错过行使法律权利的时机，如提出上诉等。此外，这也可能引发程序上的瑕疵或争议，影响判决的合法性和有效性。
三、可能的原因与应对措施
- 可能的原因：
- 法院疏忽或程序错误：在处理大量案件时，法院可能因疏忽或程序上的错误而未能及时向所有被告送达判决书。
- 被告联系方式变更或地址不详：如果被告的联系方式发生变更或地址不详，法院可能无法直接送达判决书，而需要采取其他送达方式，如公告送达。但即使在这种情况下，法院也应当尽力确保每位被告都能收到判决结果的通知。
- 案件特定情况：在某些特殊情况下，如一方被告已死亡、失踪或下落不明等，法院可能只对另一方被告作出判决。但这种情况应当有明确的法律依据和程序要求。
- 应对措施：
- 及时与法院沟通：如果发现法院只判决了一人，另一被告应当及时与法院联系，了解情况并要求法院采取补救措施，如重新送达判决书或进行补正。
- 提出上诉或申请再审：如果认为法院的判决存在错误或遗漏，另一被告可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 寻求专业法律帮助：在处理此类问题时，建议另一被告寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律权利和义务，并采取有效的应对措施。
