离婚协议中一方患有精神病，其效力需根据具体情况判断，并非一概而论有效或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、总体原则与法律依据

• 行为能力核心：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，离婚协议作为民事法律行为，要求双方具备完全民事行为能力，即能理解行为性质和后果，并作出真实意思表示。
• 精神病影响：精神病可能影响行为能力，进而影响离婚协议效力。具体需根据精神病患者的病情及签署时的精神状态判断。
  二、无民事行为能力人
• 法律效力：无民事行为能力人（完全不能辨认自己行为的精神病人）实施的民事法律行为无效。因此，这类患者签署的离婚协议无效。
• 处理方式：应通过诉讼离婚，由法定代理人代理参加诉讼，法院将综合判断是否准予离婚。
  三、限制民事行为能力人
• 一般原则：限制民事行为能力人（不能完全辨认自己行为的精神病人）实施的民事法律行为，需法定代理人同意或追认后有效。离婚协议通常超出其能力范围，未经同意或追认则无效。
• 特殊情况：若签署时处于精神状态正常的“间隙期”，能理解行为后果，且无欺诈、胁迫等情形，并有证据证明，该协议可能有效。但此情况认定严格，需充分证据支持。
  四、综合考量因素
• 精神状态：签署时的具体精神状态是关键。需评估患者是否能理解协议内容、性质及后果。
• 自愿性：协议必须是在没有受到胁迫或欺诈的情况下自愿签署的。
• 后续变化：即使签署时有效，若之后精神病状况恶化导致无法再理解或承认协议，也可能引发争议。