女方父亲有案底未告知男方，在一般情况下，并不直接构成法律意义上的欺骗，但可能涉及道德层面的考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析

1. 欺骗的法律定义：欺骗通常指故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在婚姻关系中，欺骗可能涉及对重要事实的隐瞒或虚构。
2. 女方父亲案底的性质：女方父亲的案底属于其个人历史记录，并不直接构成女方婚姻决策或婚姻关系中的必要告知事项。除非该案底对女方的婚姻生活或男方的决策产生直接影响（如涉及暴力犯罪等），否则一般不被视为必须告知的内容。
3. 法律后果：若女方未告知男方其父亲有案底，但并未通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取男方的财物或其他利益，且双方关系是基于真实的感情和相互了解而建立的，那么这种行为通常不被视为法律上的欺骗。
   二、道德层面考量
4. 婚姻中的诚实与透明：婚姻关系建立在相互信任和坦诚的基础上。虽然女方父亲有案底并不直接构成欺骗，但隐瞒此类信息可能在道德上引发争议，尤其是当该信息对男方决策可能产生重要影响时。
5. 沟通与理解：在婚姻关系中，双方应充分沟通并理解彼此的情况。若女方认为其父亲有案底可能对男方产生重要影响，应主动告知并解释相关情况，以维护双方的信任和感情。