死者生前写的证明是否具有法律效力，需根据具体情况判断，若满足法定条件则有效，反之则无效。以下从不同类型证明的角度进行分析：

一、遗嘱类证明

1. 遗嘱人具备完全民事行为能力：遗嘱人在立遗嘱时，必须能够清晰理解自己行为的性质、后果和意义，并能够自主表达真实意愿。若遗嘱人在立遗嘱时存在精神障碍、意识不清或处于无行为能力、限制行为能力状态，所立的遗嘱将被认定为无效。
2. 遗嘱体现遗嘱人的真实意思：遗嘱内容必须是遗嘱人内心真实想法的体现，不存在受到欺诈、胁迫或其他不正当影响而违背其真实意愿的情形。
3. 遗嘱内容合法：遗嘱中所涉及的财产必须是遗嘱人个人合法拥有的财产，不能处分国家、集体或他人的财产。同时，遗嘱中对财产的分配和处置不得违反法律的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。
4. 遗嘱形式符合法律规定：遗嘱的形式有多种，包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等，不同形式的遗嘱有各自的法定要求，必须严格遵守。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。

二、非遗嘱类证明

若死者生前所写证明并非遗嘱，而是其他类型的证据，如陈述、声明等，其法律效力需根据证据规则进行判断。一般来说，若该证明内容真实、合法，且与案件事实相关联，同时收集程序合法，无瑕疵或矛盾之处，则可能被法庭采纳作为证据使用。但若存在虚假内容、违反法律规定或收集程序违法等情形，则其法律效力将受到质疑。