离婚后仍以妻子名义去收别人欠丈夫的钱，该行为可能涉及无权代理或冒名处分，具体分析如下：

一、婚姻关系解除后的财产与代理权变化

1. 财产归属：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻共同财产限于婚姻关系存续期间所得。离婚后，双方财产关系终止，原夫妻共同财产需依法分割，各自名下财产归个人所有。因此，离婚后他人欠丈夫的债务属于其个人财产，与前妻无关。
2. 代理权丧失：婚姻关系存续期间，夫妻可能基于共同财产制形成表见代理权，但离婚后，前妻未经丈夫明确授权，无权以妻子名义代收债务。

二、以妻子名义收债的法律定性

1. 无权代理行为：若前妻未获丈夫授权，擅自以妻子名义收债，构成无权代理。根据《民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认，该行为对丈夫不发生效力，由行为人（前妻）承担责任。
2. 冒名处分风险：若前妻伪造授权文件或虚构身份收债，可能涉嫌冒名处分，侵犯丈夫财产权。债务人若因误信其身份而付款，丈夫可要求债务人重新履行债务，并追究前妻侵权责任。
3. 债务人善意付款的例外：若债务人善意（无过错）向前妻付款，且符合表见代理构成要件（如前妻持有丈夫授权文件、债务人无理由怀疑其身份），丈夫可能需先向债务人承担责任，再向前妻追偿。

三、法律后果与风险防范

1. 对丈夫的影响：前妻的无权代理或冒名行为可能导致丈夫财产损失，需通过法律途径追偿。
2. 对债务人的影响：债务人若未尽合理审查义务（如未核实授权文件），可能需承担重复付款风险。
3. 风险防范建议：丈夫应明确告知债务人离婚事实及收款权限；债务人付款前应核实收款人身份及授权情况，保留付款凭证。