抑郁症患者无残疾证且与他人有隔阂，并不直接构成犯法行为。以下从法律角度进行详细分析：
一、抑郁症与法律责任的关系

1. 抑郁症的法律地位：抑郁症属于精神障碍的一种，但并非所有抑郁症患者都会丧失辨认或控制自己行为的能力。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有完全不能辨认或控制自己行为的精神病人犯罪，才不承担刑事责任。抑郁症患者通常不属于这一范畴。
2. 法律责任的判定：抑郁症患者是否承担法律责任，需根据其犯罪时的精神状态来判定。若患者在犯罪时能够辨认和控制自己的行为，则需承担完全刑事责任；若辨认或控制能力有所减弱，则可能承担限制刑事责任；若完全丧失辨认或控制能力，则可能不承担刑事责任，但需接受医疗和监管措施。
   二、隔阂与法律行为的界定
3. 隔阂的法律意义：隔阂通常指的是人与人之间的心理或情感上的距离或障碍，它本身并不构成法律上的违法行为。
4. 隔阂与犯罪行为的区分：单纯的隔阂，即使伴随着抑郁症等精神障碍，也不等同于犯罪行为。犯罪行为需要满足刑法规定的犯罪构成要件，包括主观方面的故意或过失，以及客观方面的危害行为和危害结果。
   三、特殊情况下的法律考量
5. 医学鉴定的重要性：在涉及抑郁症患者的法律案件中，医学鉴定是判断患者刑事责任能力的重要依据。通过专业鉴定，可以确定患者在犯罪时的精神状态，从而为其法律责任的判定提供科学依据。
6. 量刑的考量因素：在量刑过程中，法院会综合考虑犯罪动机、手段、对社会的危害程度以及犯罪时的精神状态等多个因素。对于抑郁症患者，如果其疾病对犯罪行为有一定影响，这将成为量刑的重要参考因素。