出轨有合同是否用赔偿，需视合同性质及出轨行为是否构成法定过错而定。以下是对此问题的详细分析：

一、法定赔偿情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

1. 重婚：即出轨方在与他人存在婚姻关系的同时，又与第三方建立婚姻关系。
2. 与他人同居：指出轨方与婚外异性持续、稳定地共同生活。
3. 其他重大过错：如严重违背夫妻忠实义务，且该过错导致离婚。
   若出轨行为构成上述法定情形，无过错方有权要求物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要涉及因过错方行为导致的财产损失，如调查费用等；精神损害赔偿则需综合考虑过错程度、伤害程度、双方经济状况及当地生活水平等因素确定。

二、合同约定的赔偿

1. 忠诚协议的效力：夫妻双方可通过签订忠诚协议来约定出轨时的赔偿责任。但协议的效力在司法实践中存在争议，法院会根据具体情况进行审查和判定。若协议内容合法、有效，且不违反公序良俗，法院可能会支持该协议的效力。
2. 赔偿的约定与执行：若忠诚协议被法院认定有效，无过错方有权依据协议要求过错方承担赔偿责任。赔偿数额和方式需双方当事人协商；协商不成，可由人民法院判决。

三、证据的重要性

在主张赔偿时，无过错方需提供充分证据来证明对方出轨及出轨行为构成的过错情形。证据应合法合规，不得侵犯他人隐私权。常见证据包括聊天记录、照片、视频、证人证言等。