与已婚女开房并有转账，并不能直接定义为嫖娼。嫖娼的认定需综合考虑多个方面的证据，并形成完整的证据链。以下是对此问题的详细分析：
一、转账记录的法律意义

1. 转账记录仅能证明双方之间存在资金流动，但无法直接说明资金的用途和性质。在正常的商业交易、借贷关系或亲友间的资金互助中，均可能出现转账行为。
2. 转账记录在法律上被视为间接证据，它可能暗示了非法交易的存在，但不能直接证明资金的用途是用于嫖娼。要认定嫖娼行为，需结合其他直接和间接证据。
   二、认定嫖娼行为的证据要求
3. 直接证据：包括警方现场抓获证据、犯罪嫌疑人的坦白陈述、现场遗留的物证（如安全套等）、视听资料（如现场监控录像、录音等）。
4. 间接证据：除转账记录外，还包括网络聊天记录（涉及性交易谈判、约定时间地点等内容）、相关涉嫌卖淫者的自认罪状等。这些间接证据需与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。
   三、法律认定原则
5. 高证明标准：法律对于违法犯罪行为的认定有着严格的证明标准。嫖娼作为一种违反治安管理处罚法的行为，必须有充分的证据来支持。仅有转账记录，远远达不到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。
6. 排除合理怀疑原则：案件事实的认定必须排除所有合理的怀疑。在仅有转账记录的情况下，存在多种合理解释和可能性，无法排除这些合理怀疑时，不能认定为嫖娼行为。