离婚前还爸妈借款是否合法，需根据借款性质、用途及是否损害配偶权益综合判断。以下从不同情形进行分析：
一、合法情形：借款真实且未损害配偶权益
- 借款性质明确为个人债务：若婚前或婚后以个人名义向父母借款，且借款未用于夫妻共同生活、共同经营或购买共同财产（如仅用于个人消费、偿还个人债务等），则该借款通常被认定为个人债务。离婚时，由借款方独自承担还款责任，配偶无需分担，此情形下还款行为合法。
- 借款用途合法且配偶知情同意：若借款用于夫妻共同生活（如购房、医疗等），但借款时已明确约定为个人债务（如签订书面协议），且配偶知情并同意，则离婚时仍可能被认定为个人债务。此时还款行为合法，但需保留证据（如协议、转账记录等）以证明配偶同意。
二、可能违法情形：构成转移夫妻共同财产
- 借款实为转移财产：若借款行为本质是虚构债务，目的是在离婚时减少夫妻共同财产分割比例（如短期内将大额资金转移至父母账户，且无法合理解释用途），则可能被认定为《民法典》第一千零九十二条规定的“隐藏、转移夫妻共同财产”。此时，法院可能判决少分或不分该部分财产给转移方。
- 借款损害配偶权益：若借款虽以个人名义发生，但实际用于夫妻共同生活，且未征得配偶同意，离婚时配偶可能主张该债务为共同债务。若借款方擅自还款导致配偶权益受损（如未留足共同财产分割份额），可能面临法律纠纷。
