情侣同居期间转账能否认定为借贷，需结合具体证据和法律规定综合判断，最高法裁判亦遵循此原则。以下是对此问题的详细分析：

一、转账性质认定的核心依据

法律标准：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款并约定还款的合同。认定借款的核心在于双方是否存在借贷合意及实际交付行为。

二、影响转账性质认定的关键因素

1. 明确的借贷意思表示：转账时备注“借款”“贷款”等字样，或聊天记录中明确提及“借钱”“还款”等表述，可直接证明借贷关系。
2. 缺乏借贷合意的情形：日常消费性转账、特殊节日红包、表达爱意的转账等，一般推定为赠与或共同开支，难以认定为借贷。
3. 金额大小与用途：大额转账若用于共同生活开支，可能被视为共同投资；小额频繁转账若无特殊说明，多按生活费用处理。
4. 证据完整性要求：需形成完整证据链，包括转账记录、借贷合意证据（书面协议/聊天记录）、催款凭证等。

三、最高法裁判规则与实务倾向

1. 举证责任分配：主张借款方需提供充分证据证明借贷关系成立，否则承担不利后果。法院会重点审查转账背景、双方经济能力、交易习惯等。
2. 共同生活支出的特殊处理：用于购置共有财产的转账，可能被认定为共同出资；以结婚为目的的大额转账（如彩礼），若婚姻关系未成就可主张返还。
3. 公平原则的考量：法院在审理时会兼顾双方实际情况，避免机械适用法律，确保裁判结果公平合理。