赠与行为虽无效，但所赠与财产酌情可不返还的情形，主要涉及对法律原则的灵活适用与具体案情的综合考量。以下从法律规定和具体情形两方面进行说明：
法律依据
- 《民法典》关于赠与行为无效的规定：
- 根据《民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条，赠与行为可能因无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形而无效。
- 《民法典》关于赠与财产返还的规定：
- 一般情况下，赠与行为无效后，受赠人应返还赠与财产。但法律也规定了例外情形，即在不违背法律原则和公序良俗的前提下，可酌情不返还。
酌情可不返还的具体情形
- 受赠人已实际使用或消耗赠与财产，且返还显失公平：
- 分析：若赠与财产为消耗品或已用于特定目的（如医疗、教育等），且受赠人已实际使用或消耗，返还可能对其造成不公平的负担。此时，法院可能根据具体情况，判决不返还或部分返还。
- 举例：甲赠与乙一笔资金用于乙的疾病治疗，后赠与行为被认定无效，但乙已用该资金完成治疗且恢复健康，此时要求乙返还资金可能显失公平。
- 赠与行为虽无效，但受赠人基于善意取得财产：
- 分析：若受赠人在接受赠与时不知赠与行为存在无效情形，且已基于善意取得财产，法院可能考虑保护受赠人的合理信赖利益，判决不返还或部分返还。
- 举例：丙误将非法所得赠与丁，丁不知情且已将财产用于合法用途，后丙的赠与行为被认定无效，但丁的善意取得可能得到法院认可。
- 返还财产将严重损害社会公共利益或第三方利益：
- 分析：在特定情况下，返还财产可能涉及更广泛的社会公共利益或第三方利益，此时法院可能判决不返还以维护更大范围的公平与正义。
- 举例：戊赠与某慈善机构一笔资金用于公益项目，后赠与行为被认定无效，但返还资金将严重影响公益项目的进展和受益人的权益，此时法院可能判决不返还。
