自己承认以夫妻名义同居，在一定条件下可以作为证据使用。以下是对此问题的详细分析：
一、作为当事人陈述的证据性质与效力

1. 证据性质：个人在法律程序中承认以夫妻名义同居，构成当事人陈述，是民事诉讼法规定的法定证据类型之一。
2. 证明力特点：单独的承认陈述证明力有限，通常需与其他证据（如共同居住证明、聊天记录等）结合，形成完整证据链，以更有力地证明同居事实。
   二、构成自认的法律效果
3. 法律效果：诉讼中，一方明确承认以夫妻名义同居，且构成诉讼上的自认时，另一方通常无需再对该事实举证。法院在无法定例外情况下会认定该自认事实。
4. 适用范围与限制：自认在一般情况下具有证据效力，但涉及身份关系等应由法院依职权调查的事实时，自认规定可能不适用。不过，对于以夫妻名义同居事实本身的自认，仍可在一定程度上产生证据效力。
   三、以其他载体呈现时的证据类型及效力
5. 书面材料：如双方共同签署的同居协议、共同生活记录等书面形式的承认，属于书证，因其稳定性和可查性，通常具有较强的证明力。
6. 视听资料、电子数据：通过录音、录像或微信、短信等电子方式呈现的承认，分别属于视听资料和电子数据证据。这些证据在满足合法性、真实性和关联性的前提下，也能有效证明同居事实。但需注意保证其完整性和原始性，以防被剪辑或篡改。