诈骗罪被抓后是否会有旧案，取决于多种因素，包括旧案是否被发现、是否超过追诉时效期限等。以下是对此问题的详细分析：
一、一事不再理原则与特殊情况
- 一事不再理原则：现代法治中的“一事不再理”原则，旨在维护司法判决的既判力和法律秩序的稳定性。一旦判决生效并执行完毕，通常意味着该犯罪行为已经得到了法律的最终处理，不会再就同一犯罪事实再次追究刑事责任。
- 特殊情况下的法律追究：
- 发现漏罪：在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前或之后，如果发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决（即漏罪），应当对新发现的罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚。《中华人民共和国刑法》第七十条对此有明确规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
- 新的证据证明存在犯罪事实：在原案件处理后，若出现足以证明之前犯罪行为的新证据，而这些证据在原审时并不知晓或未被采用，司法机关可能重新启动侦查和审判程序。这并非重新起诉，而是对原判决的复核和修正。
- 原判决存在错误被撤销：如果原判决因违反法定程序、证据认定错误等情形而被法定程序认定存在错误并被撤销，司法机关将重新审查案件事实，并根据审查结果可能重新作出判决。
- 又犯新罪：在刑罚执行完毕后，如果罪犯又实施了新的诈骗行为或其他犯罪行为，将依法对其进行新的审判并判处相应刑罚。
二、追诉时效的考量
- 追诉时效的规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过特定期限将不再追诉。具体为：法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；十年以上有期徒刑的，经过十五年；无期徒刑、死刑的，经过二十年。若二十年后认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。
- 诈骗案件的追诉时效：诈骗犯罪的量刑幅度因犯罪数额和情节而异。对于普通诈骗犯罪，若数额较大，法定最高刑为三年有期徒刑，其追诉时效为五年。因此，如果旧案的追诉时效未超过五年，且案件事实清楚，证据确实充分，司法机关一旦发现，会依法进行追捕等处理。若诈骗数额极其巨大或有其他特别严重情节，法定最高刑可能达到无期徒刑，此时追诉时效为二十年。
三、旧案被发现的可能性
- 新线索或证据的出现：诈骗案件初期可能因证据不足或线索中断而难以侦破。但随着时间的推移，新的线索或证人可能出现，技术侦查也可能取得突破，从而确定犯罪嫌疑人或找到关键证据。一旦发现明确的犯罪嫌疑人或足以支撑案件侦破的证据，司法机关将启动相关程序进行追捕。
- 司法程序的持续推进：如果旧案已经立案侦查，并且犯罪嫌疑人在逃，公安机关会一直对其进行追逃。无论案件发生多久，只要仍在正常的司法程序中，且未超过追诉时效，一旦发现犯罪嫌疑人的踪迹，就会实施追捕。
