自收自支单位职工13年前喝酒后的判刑情况，需结合具体犯罪行为及法律规定综合分析，无法直接给出判几年。以下是对此问题的详细分析：
一、喝酒行为本身不构成犯罪
喝酒行为，在未伴随其他违法行为的情况下，并不构成犯罪。因此，单纯因喝酒而判刑的说法是不准确的。
二、若喝酒后实施了其他犯罪行为，则需根据具体行为判刑
- 若喝酒后驾驶机动车，可能构成危险驾驶罪
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
- 但此条款针对的是醉酒驾驶行为，且判刑为拘役及罚金，与“判几年”的表述不符，且需注意是当前行为，13年前的醉酒驾驶若未被追究，则已过追诉时效。
- 若喝酒后实施了其他严重犯罪，如故意伤害、抢劫等
- 这类犯罪的判刑将依据具体的犯罪情节、后果及法律规定进行。
- 例如，故意伤害罪根据伤害程度不同，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，直至十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。
- 但同样，这些判刑是针对具体犯罪行为的，与喝酒行为本身无直接关联，且13年前的犯罪若未被追究，需考虑追诉时效问题。
三、追诉时效的考虑
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
- 因此，若13年前的犯罪行为法定最高刑在十年以下，则可能已过追诉时效。
