继父侵犯女儿，母亲置之不理，母亲可能构成不作为的虐待罪或遗弃罪，具体取决于其行为的性质和后果。以下是对此问题的详细分析：

一、母亲可能构成不作为的虐待罪

1. 虐待罪的法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
  2. 母亲不作为的虐待行为认定：
• 继父侵犯女儿，母亲作为家庭成员，有义务保护女儿免受侵害。若母亲明知继父的侵犯行为，却置之不理，未采取任何措施阻止或报告，这种不作为可能被视为对女儿的虐待。
• 虐待行为不仅限于积极的打骂、限制自由等，还包括消极的不履行保护义务，尤其是在有能力履行的情况下。
  3. 情节恶劣的认定：
• 情节恶劣通常指虐待行为持续时间长、手段残忍、后果严重等。在继父侵犯女儿，母亲置之不理的情况下，若这种不作为导致女儿身心受到严重伤害，可能构成情节恶劣。

二、母亲可能构成遗弃罪

1. 遗弃罪的法律依据：

• 虽然直接的法律条文并未在提供的法律依据中明确提及遗弃罪的具体条款，但根据一般法律原则和《中华人民共和国刑法》的相关精神，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
  2. 母亲遗弃行为的认定：
• 在继父侵犯女儿的情况下，母亲作为女儿的法定监护人，有义务保护女儿的安全和健康。若母亲故意置之不理，不履行其监护和保护职责，导致女儿处于危险境地，可能构成遗弃行为。
  3. 情节恶劣的认定：
• 遗弃罪中的情节恶劣，通常指遗弃行为导致被害人生活无着、流离失所、身体受伤或死亡等严重后果。在继父侵犯女儿，母亲置之不理的情况下，若这种不作为导致女儿遭受严重伤害或死亡，可能构成情节恶劣。

三、母亲行为的综合分析与法律责任

1. 母亲行为的性质：

• 母亲的行为属于不作为的犯罪行为，即其有义务履行保护女儿的职责，却故意不履行。
  2. 法律责任的确定：
• 母亲可能同时构成不作为的虐待罪和遗弃罪，具体取决于其行为的性质和后果。若虐待行为和遗弃行为均达到犯罪程度，且存在竞合关系，可能按照处罚较重的罪名定罪处罚。
  3. 司法实践中的考量：
• 在司法实践中，法院会综合考虑母亲的行为动机、手段、后果以及社会危害程度等因素，来确定其法律责任。同时，法院也会关注母亲是否曾尝试履行其保护义务，以及是否存在其他阻碍其履行义务的因素。