母亲目睹继父强奸幼女未举报，一般不构成共犯，但可能涉及其他法律责任或道德问题。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成共犯的原因
- 缺乏共同犯罪故意：
- 共犯要求行为人之间存在共同的犯罪故意，即明知他人实施犯罪行为而予以帮助或支持。
- 在此案例中，母亲未举报并不等同于她参与了强奸行为或具有协助犯罪的故意。
- 未实施犯罪行为：
- 共犯需要实际参与犯罪行为，如提供工具、协助作案等。
- 母亲未举报并未直接参与强奸行为，也未为犯罪分子提供任何形式的帮助。
- 法律未规定不举报为共犯行为：
- 我国刑法中并未将不举报行为规定为强奸罪的共犯行为。
- 法律对共犯的认定有严格的标准和程序，不能随意扩大解释。
二、可能涉及的其他法律责任或道德问题
- 包庇罪的可能性：
- 如果母亲在明知犯罪分子身份的情况下，故意隐瞒不报或为其提供庇护，可能构成包庇罪。
- 但这需要根据具体案情来判断，且包庇罪与共犯是两个不同的法律概念。
- 道德责任：
- 从道德层面来看，母亲未举报可能被视为对受害者的不负责任和对犯罪行为的纵容。
- 这种行为可能引发社会舆论的谴责和道德上的质疑。
- 对受害者的影响：
- 母亲未举报可能导致受害者无法及时获得法律保护和救助，进一步加重其心理创伤。
- 同时，这也可能让犯罪分子逍遥法外，继续危害社会。
