有过3个月缓刑又打架砍人的判决，需根据打架行为造成的后果及是否构成新罪来综合判断，可能面临撤销缓刑、数罪并罚或执行原判刑罚等法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、构成新罪的情况及法律后果
- 构成故意伤害罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若打架行为导致他人轻伤或更严重的伤害，则构成故意伤害罪。
- 法律后果：在此情况下，由于行为人在缓刑考验期限内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。例如，若前罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑期间又犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，则应撤销缓刑，合并执行四年有期徒刑。
- 构成故意杀人罪
- 法律依据：若打架行为导致他人死亡，且行为人主观上具备非法剥夺他人生命的故意，则可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 法律后果：同样，由于行为人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。
二、未构成犯罪但违反规定的情况及法律后果
- 违反监督管理规定
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
- 法律后果：若打架行为虽未构成犯罪，但违反了缓刑的监督管理规定，且情节严重，则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的法律后果。
三、情节轻微的处理方式
- 行政处罚或治安拘留
- 法律依据：若打架行为未构成犯罪，但违反了治安管理法规，可能会受到行政处罚，如罚款、警告或治安拘留等。
- 法律后果：这些处罚措施旨在维护社会秩序和公共安全，对于情节轻微的打架行为，可能仅受到行政处罚而不会撤销缓刑。
四、缓刑期间的行为规范及建议
- 缓刑期间的行为规范
- 被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内必须严格遵守法律、行政法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；遵守考察机关关于会客的规定；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
- 建议
- 缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，但并不意味着可以无视法律法规和监管规定。在缓刑期间，应严格遵守相关规范，避免任何违法行为。否则，不仅可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的风险，还可能因新犯罪而受到更严厉的刑事处罚。
