诈骗后打了借条并还了一部分钱，这一行为仍然可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪需结合多种因素综合判断。
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”诈骗罪的构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人需具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段非法获取他人财物，并无归还意图。
- 客观方面：行为人需实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人产生错误认识，并基于此处分财产。
- 数额要求：诈骗的财物价值需达到“数额较大”的标准，通常指三千元至一万元以上，但具体标准可能因地区而异。
二、诈骗后打借条并还款一部分的行为分析
- 主观意图的判断：
- 若行为人在诈骗时即具有非法占有目的，后续打借条和还款行为只是为掩盖犯罪事实或减轻罪责，则不影响诈骗罪的成立。例如，行为人虚构投资项目骗取资金后，为掩盖真相而打借条并偿还小部分款项，仍构成诈骗罪。
- 若行为人借款时确有还款意愿，因后续经济状况变化无法全额还款，而选择打借条并部分还款，则可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷。
- 客观行为的认定：
- 打借条行为本身并不改变诈骗行为的性质。若借条是在欺诈或胁迫下签署，通常不具备法律效力，不能视为民事借贷关系的成立。
- 还款行为可能作为量刑时的酌定从轻情节，但不影响诈骗罪的定性。即使行为人偿还了部分款项，若诈骗金额大、手段恶劣、后果严重，仍可能面临严厉的刑事处罚。
- 数额与情节的考量：
- 诈骗金额是判断是否构成犯罪及量刑的重要依据。若诈骗金额未达到“数额较大”的标准，则不构成诈骗罪，但可能面临治安管理处罚。
- 诈骗手段、后果及行为人的悔罪表现等情节也会影响量刑。例如，行为人若主动投案自首、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，可能从轻或减轻处罚。
三、司法实践中的处理原则
- 全面审查证据与事实：
- 司法机关在处理此类案件时，需全面审查证据和事实，包括诈骗过程、双方陈述、证人证言、借条及还款记录等，以准确认定行为性质。
- 存在争议时，可能需进一步调查、鉴定或庭审质证来查明真相。例如，行为人若辩称无诈骗故意，只是因经营困难无法按时偿还借款才打借条，则需结合各种证据判断其陈述的真实性。
- 区分民事纠纷与刑事犯罪：
- 对于因经济纠纷引发的打借条并部分还款行为，应谨慎判断是否构成诈骗罪。若行为人无非法占有目的，仅因经济能力有限无法全额还款，则应通过民事途径解决纠纷。
- 对于以非法占有为目的的诈骗行为，无论是否打借条或还款，均应依法追究刑事责任。
- 保障被害人合法权益：
- 被害人发现被诈骗后，应立即报警并向相关部门寻求帮助。同时保留好所有与诈骗有关的证据，如聊天记录、转账记录、借条等，以便后续法律程序中使用。
- 司法机关应积极追赃挽损，为被害人挽回经济损失。对于行为人非法占有的财物，应依法予以追缴或责令退赔。
