在没有监控的情况下，两个合力杀人案件的罪责确定主要依赖于其他证据的收集与审查，以及共同犯罪的法律认定。以下是对此问题的详细分析：
一、共同犯罪的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在合力杀人案件中，即使没有监控，只要证据能证明两人有共同杀人的故意，并共同实施了杀人行为，即可构成共同犯罪。证据形式多样，包括但不限于目击者证言、物证（如凶器、血迹等）、被告人的供述与辩解、鉴定意见（如尸检报告、DNA鉴定等）以及电子数据（如通话记录、短信、社交媒体信息等）。
二、证据收集与审查

1. 目击者证言：寻找并询问可能的目击者，获取他们对案件发生经过的描述，包括嫌疑人的外貌特征、行为举止等。
2. 物证收集：对现场进行仔细勘查，收集凶器、血迹、衣物纤维等可能与案件相关的物证，并进行科学鉴定。
3. 被告人供述与辩解：对嫌疑人进行讯问，记录其供述与辩解，并结合其他证据进行审查判断。
4. 其他证据：如通话记录、短信、社交媒体信息等电子数据，以及可能存在的视频监控（非直接监控案发过程，但可能提供嫌疑人行踪等线索）等。
   三、罪责划分
   在共同犯罪中，罪责的划分需考虑各嫌疑人在犯罪中的地位和作用。如主犯与从犯的区分，主犯通常对犯罪起主要作用，从犯则起次要或辅助作用。法院将根据各嫌疑人的具体行为、犯罪情节及后果等因素，依法进行罪责划分和量刑。