电信诈骗与普通诈骗的主要区别在于它们的实施方式和手段，以及由此产生的社会危害程度和法律后果。以下是详细分析：
- 实施方式与手段：
- 普通诈骗：普通诈骗通常是通过直接的人际交往，如面对面交流、书信、电话等方式，利用虚构事实或隐瞒真相的方法，使受害者产生错误认识，从而骗取财物。这种诈骗方式中，行为人与受害者往往有直接的接触。
- 电信诈骗：电信诈骗则是通过互联网、电信设备等远程通信工具，如电子邮件、短信、网络电话等，向不特定多数人发送虚假信息，诱使受害者做出错误判断并转账或提供个人信息。电信诈骗中，行为人与受害者通常没有直接的面对面接触，而是通过技术手段进行远程操控。
- 社会危害程度：
- 普通诈骗：虽然普通诈骗也会对受害者造成财产损失，但由于其传播范围相对有限，受害人数和损失金额往往较小。
- 电信诈骗：电信诈骗具有跨地域、匿名性、传播速度快等特点，因此受害人数众多，损失金额巨大，社会危害程度远高于普通诈骗。此外，电信诈骗还可能引发连锁反应，如受害者因被骗而陷入经济困境，甚至导致家庭破裂、社会不稳定等后果。
- 法律后果与定罪量刑：
- 无论是普通诈骗还是电信诈骗，都触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定。然而，由于电信诈骗的社会危害程度更高，因此在定罪量刑时往往会考虑这一因素，导致电信诈骗的刑罚相对更重。具体来说，电信诈骗可能因涉及数额巨大、情节严重等因素而被判处更长的有期徒刑、更高的罚金或没收财产等刑罚。
综上所述，电信诈骗与普通诈骗在实施方式与手段、社会危害程度以及法律后果与定罪量刑等方面存在显著差异。因此，在打击诈骗犯罪时，需要针对不同类型的诈骗采取不同的策略和措施，以有效遏制诈骗犯罪的蔓延。
