受人钱财向司法机关人员请托要求免于刑事追究，可能同时构成行贿罪与诈骗罪，具体需结合行为目的与结果判断。
一、若请托行为未实现免于刑事追究，且以谋取不正当利益为目的，则构成行贿罪

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪。此处的“不正当利益”包括违反法律、法规、国家政策或行业规范所谋取的利益，如逃避刑事处罚、减轻罪责等。
2. 行为定性：若行为人以行贿手段试图影响司法公正，即使未达成免于刑事追究的结果，仍构成行贿罪未遂或既遂（取决于财物是否实际交付及司法人员是否承诺或实施不正当行为）。
   二、若请托行为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，则构成诈骗罪
3. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。此处的“虚构事实”包括虚构自身能力、关系或承诺能实现免于刑事追究等。
4. 行为定性：若行为人明知无法实现免于刑事追究，仍以此为由收取他人财物，且未将财物用于行贿或实际未实施行贿行为，则构成诈骗罪。此时，行为人的主观目的为非法占有，而非谋取不正当利益。
   三、若请托行为同时符合行贿罪与诈骗罪构成要件，则可能构成想象竞合犯
5. 想象竞合犯的定义：指行为人实施一个犯罪行为，同时触犯数个罪名的情况。此时，应按照处罚较重的罪名定罪处罚。
6. 具体应用：若行为人既以行贿为目的给予司法人员财物，又以非法占有为目的骗取他人财物，且两个行为存在关联性（如以行贿为幌子实施诈骗），则可能构成想象竞合犯。