调解书上未记载打人事实，仍可针对特定情形采取法律措施，但一般不能直接起诉原争议事项。具体分析如下：     一、调解书生效后的法律效力 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，当事人不得就同一争议事项再次起诉。若调解书已明确涵盖双方争议的全部内容（包括打人事实对应的赔偿、责任划分等），即使未详细描述事实经过，仍视为双方对处理结果的认可，此时不得以“未记载事实”为由重新起诉。     二、可另行起诉的例外情形 若调解书存在以下情形，可针对遗漏部分或新情况起诉： 1. 遗漏未调解的请求事项：若打人事实引发的赔偿请求未在调解书中处理，且双方未就该部分达成协议，可依据《民事诉讼法》相关规定，就遗漏部分另行起诉。例如，调解书仅处理了财产损失，未涉及人身伤害赔偿，可单独起诉人身损害部分。 2. 出现新情况或新理由：若调解后因打人行为产生新后果（如伤情恶化、后续治疗费用），且符合起诉条件，可基于新事实再次起诉。例如，调解时未发现伤残，后续评定伤残等级后，可起诉追加伤残赔偿。     三、调解书内容违法的救济途径 若调解书存在违反自愿原则或内容违法（如调解协议免除对方故意伤害的刑事责任），可依据《民事诉讼法》第二百一十七条，在法定期限内向法院申请再审，请求撤销或变更调解书。